日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》2月18日發(fā)表文章稱，單邊主義在慕尼黑安全會議（慕安會）上遭到質(zhì)疑，大國博弈影響了歐洲的團結(jié)。
文章援引德國總理默克爾16日在演講中的話說：“我堅信，多邊主義雖然困難而且復(fù)雜，卻好于認為能單獨解決問題的想法。”默克爾對美國特朗普政府突然宣布從敘利亞撤軍、退出伊核協(xié)議等“單邊主義”提出疑問，強調(diào)了國際協(xié)調(diào)的重要性。盡管她的發(fā)言在會場上贏得了滿堂喝彩，但余音很快被取代。
緊接著登場的美國副總統(tǒng)彭斯列舉了歐洲國家國防費增加、處理不公正貿(mào)易行為等所謂成果。他說：“不能低估讓世界變得更好的力量。特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)力統(tǒng)領(lǐng)著自由世界。”
另一方面，俄羅斯外長拉夫羅夫批評“歐洲被美國牽引著對抗俄羅斯”。
文章稱，大國博弈影響了歐洲的團結(jié)。匈牙利重視與中俄的關(guān)系，頂住了美歐的壓力。強烈警惕俄羅斯的波蘭在安全會議前與美國共同舉辦了以應(yīng)對伊朗為中心議題的國際會議。波蘭外長查普托維奇在會議上就會議的背景稱：“歐盟的影響力要獨自應(yīng)對問題有些過于微弱。”
世界秩序拼圖變換
德國《每日鏡報》網(wǎng)站2月17日發(fā)表文章稱，世界秩序的拼圖已發(fā)生變化，部分參與者想將其撕得更碎。
文章列舉了幾個問題：第55屆慕尼黑安全會議取得了哪些顯著成果？烏克蘭、敘利亞或也門是否比以前更接近和平？氣候政策或化解非洲難民原因的做法現(xiàn)在更有效嗎？地球比以前更安全、更和平嗎？
慕安會主席沃爾夫?qū)ひ辽旮駹柕贸隽丝酀慕Y(jié)論：“一些客人來這里不是為了把世界秩序的拼圖拼好，而是為了把它們撕得更碎。”
文章認為，如果國際政治對手們沒有對話，情況將更危險。有充分的理由讓更多的國家元首和政府首腦每年都想來慕尼黑。參會者把會議比作體檢：測量血壓，確定健康狀況的變化，檢查疾病是在進展還是在好轉(zhuǎn)。
文章稱，幾十年來，美國作為唯一超級大國并通過與歐洲的聯(lián)盟主導(dǎo)著國際政治。這種主導(dǎo)地位每年都在下降，而俄羅斯也正在失去影響力。美國擁有比較優(yōu)勢：它有盟友。但特朗普政府是否意識到了這種優(yōu)勢？歐洲人抱怨說，美國經(jīng)常單方面行動，讓盟友參與太少，給它們提供既成事件并期待它們贊同。很多人稱美國副總統(tǒng)邁克·彭斯的表現(xiàn)“傲慢”。
文章還稱，相信基于規(guī)則的秩序能帶來好處的多邊主義者與不顧協(xié)商好的規(guī)則去追求國家利益的單邊主義者之間的分歧正在增加。
此外文章認為，引人注目的是，來自俄羅斯、伊朗等國的著名演講者試圖在歐洲和美國之間打入楔子。雖然他們以前已經(jīng)這樣做過，但由于西方的緊張局勢，他們的做法在今天引發(fā)了更大共鳴。默克爾抱怨美國威脅加征汽車關(guān)稅。彭斯指示歐洲人在北流天然氣管道二線和制裁伊朗引發(fā)的爭端中如何行動。拉夫羅夫試圖通過建議建立從里斯本到符拉迪沃斯托克的共同經(jīng)濟區(qū)來吸引歐盟。伊朗外長扎里夫希望和歐洲一起反對美國，以拯救核協(xié)議。
文章最后稱，歐洲在世界上的權(quán)力遠遠低于其經(jīng)濟潛力。歐盟很少達成共同立場。在軍事上，它是一個侏儒。僅靠“軟實力”是不夠的。